Reforma del Alcántara Romero, Nuevas Generaciones del Partido Popular

Ante las opiniones vertidas en los últimos días sobre la reforma del Alcántara Romero, Nuevas Generaciones del Partido Popular se han visto obligadas a intervenir. El desconocimiento de los hechos a la hora de opinar sobre ellos es mal acompañante de viaje y en ocasiones hace que se comenten auténticas falsedades y medias verdades que poco contribuyen a la salud democrática y al juego limpio.Por ello y con el exclusivo ánimo de contribuir a aclarar algunos conceptos permitidme que os comente:

1º) Es completamente falso que hallan eliminado los juegos infantiles del Paseo.
2º) Es completamente falso que se halla construido un parque canino.
3º) Es completamente falso que la Delegación no sepa que se va a instalar en el nuevo espacio habilitado, los juegos homologados ya han sido adquiridos y están a la espera de que lleguen a Cabra para proceder a su instalación.
4º) A la pregunta de ¿Qué normativa? Existe un Decreto de la Consejería de Asuntos Sociales publicado en el BOJA nº66 de 9 de junio de 2001 que regula este tipo de instalaciones, Decreto 127/2001 de 5 de junio. Como Vds. sabrán las leyes son de obligado cumplimiento, recomiendo que se la lean porque también hay artículos que afectan a los padres, y ya conocen también un principio general del derecho "el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento".
5º) La arena que se ha puesto es arena lavada, no para que los perros se caguen, cosa que además está terminantemente prohibida en el paseo, sino porque la superficie sobre la que los niños juegan debe ser de material blando, todos entendemos las razones.
6º) Es completamente falso que el concejal no se pasee por el paseo por las tardes por miedo a que lo increpen, más bien se debe a que trabaja como profesor en el Conservatorio de Lucena y todavía no ha desarrollado el don de la ubicuidad. Además aconsejo que no se increpe a un cargo público, está penado.
7º) La reforma del Paseo se hacía necesaria después de su abandono desde hace más de 15 años que fue reformado por otra concejal popular, Dª Ángela Mateas. Quizás hay gente que considera que la reforma no es necesaria, nada que objetar, pero no es la opinión de la mayoría de los ciudadanos, tanto el PA como el PP llevaban la reforma en su programa electoral y entre los dos partidos suman la mayoría de la voluntad del pueblo, LE PESE A QUIEN LE PESE.
8º) Como decía al comienzo, la falta de información puede llevarnos a realizar injustos comentarios y valoraciones.
9º) Falso que se persiga un interés económico, mucho más rentable hubiese sido dejar los columpios como estaban. La responsabilidad, el respeto al Derecho positivo y la preocupación por procurar la integridad física de los más pequeños están detrás de estas medidas que vds. tanto critican. Además el Ayuntamiento sería el responsable si ocurriera una desgracia en unas instalaciones municipales ilegales y peligrosas. Comprendo que quien se esté enterando ahora de estos aspectos le pareciese que los anteriores juegos eran ideales, esa valoración no se ajusta a la realidad.
10º) Falso que se reduzca el espacio de esparcimiento, tengo entendido que se habilitará una nueva zona de juegos, próxima a la que se está ejecutando, para los niños menores de 3 años, separándolos así de los niños mayores y de los juegos para mayor edad que en ocasiones pueden suponer un peligro para ellos. Zona en construcción 112 m2 + nueva zona 80m2.
11º) Mentira que se realice la reforma sin meditación e informes técnicos y solo porque los niños no votan, eso, permitidme, además de una simplicidad es una auténtica memez. Los niños claro que no votan, pero velan por sus intereses sus tutores legales que actuarán en consecuencia. 12º) Solo aconsejaría un poco de paciencia para ver como quedan finalmente las dos zonas de juegos infantiles. Después, claro está, se podrá hablar con mayor objetividad e información sobre los hechos, se podrá criticar duramente, o no, pero se hará con justicia.Fernando Priego ChacónPresidente de NN. GG –Cabra.